№ 74067459, 15.05.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/828/18 Провадження № 3/375/208/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського зонального відділення військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платнкиа податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце служби в/ч А-0543, с.Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, такелажник, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП 16.04.2018 у виді штрафу в розмірі 3655.00 грн., ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, для себе належних висновків не зробив і 12.05.2018 перебував на території в/ч А 0543, що в с.Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1, зявившись до суду, визнав викладені у протоколі про адміністративне правопорушення КИБ № 24 від 14.05.2018 обставини перебування його під час несення віськової служби на території військової частини у стані алкогольного спяніння та підтвердив факт його медичного огляду для встановлення факту стану спяніння в Рокитнянській ЦРЛ.

Пом'якшуючою обставиною по справі є факт щирого каяття винного.

Обтяжуючі обставини по справі відсутні.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адмінпорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, адміністративним стягненням, достатнім для його виправлення, вважаю штраф в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) грн. 00..

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352.40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Литвин

Постанова набуває законної сили_______

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___