Постановление суда № 74064532, 17.05.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.05.2018

Справа № 642/769/18

Провадження № 1-кп/642/354/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Бондаренка В.В.,

за участю секретаря - Шаповал Д.В.,

прокурора - Чеблукова Д.М.,

захисника - Пироженка О.С.

представника потерпілого - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч.1,2 ст. 200 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисником обвинуваченого Пироженко О.С. зроблена заява про відвід прокурора Чеблукова Д.М. з мотивів того, що прокурор раніше не приймав участь при розгляді вказаної справи, постанова про зміну групи прокурорів, куди включений прокурор Чеблуков Д.М. винесена з грубим порушенням Закону, оскільки ст. 37 КПК України чітко визначає правові підстави зміни прокурора чи групи прокурорів, і ці обставини можуть вказувати про наявність обґрунтованих сумнівів в неупередженості прокурора.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор Чеблуков Д.М. у судовому засіданні вказав, що в теперішній час прокурор Ісікова І.С., яка є процесуальним керівником і старшим групи прокурорів знаходиться у відпустці і постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №1 від 14 травня 2018 року винесена постанова про зміну групи прокурорів, куди включений як прокурор і він. Вважає, що підстав для відводу прокурору не має і просить відмовити в задоволенні заяви.

Представник потерпілого у судовому засіданні просив суд вирішити це питання на свій розсуд.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що заява про відвід прокурора Чеблукова Д.М. задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

При розгляді справи приймала участь прокурор Ісікова І.С.

У судовому засіданні 17 травня 2018 року прокурором Чеблуковим Д.М. надана постанова про зміну прокурорів, винесена керівником Харківської місцевої прокуратури №1 від 14 травня 2018 року. вказана постанова на думку суду винесена повноважною особою в межах своєї компетенції і відповідно до вимог діючого КПК України.

Ті обставини, на які посилається сторона захисту не ґрунтуються на об’єктивних обставинах і не підтверджуються жодними матеріалами.

Частиною 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути мотивованим.

За таких обставин суд вважає, що заява про відвод прокурору Чеблукову Д.М. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 77, 80,83 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви захисника Пироженка О.С. про відвід прокурора Чеблукова Д.М. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко