Постановление суда № 74063293, 18.05.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 420/382/17

Провадження № 22ц/782/424/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 травня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Суддя Апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, вирішуючи питання про відкриття провадження на підставі

апеляційної скаргиОСОБА_1

на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області (суддя Проонька В.В.)

від 18 квітня 2018 року

у справі про відшкодування моральної шкоди

учасники справи

позивач - ОСОБА_1

відповідач – Марківський районний суд Луганської області

встановила

Апеляційна скарга подана на ухвалу суду про закриття провадження у справі, яка підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду відповідно до пункту 15 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України.

Зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги у справі за позовом про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішення суду, не справляється відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Однак, скаржником пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду мала бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, тобто в строк до 03 травня 2018 року включно.

Апеляційна скарга подана 05 травня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії.

Не зважаючи на пропуск строку, клопотання про його поновлення скаржником не заявлено, а вирішення цього питання за ініціативою суду законом не передбачено, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою, частиною четвертою статті 357Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали він має право подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі статті 358Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: