№ 74061695, 30.12.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дело № 1227/7723/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 декабря 2013г. Северодонецкий городской суд

Луганской области в составе:

судьи Юзефовича И.А.

при секретаре Продченко О.А.

с участием прокурора Джунь И.В.

защитников Александрова Д.А. , Якуниной С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3 в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 306 ч.2 , 307 ч.3 УК Украины; ОСОБА_4 в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 306 ч.2 , 307 ч.3 УК Украины; ОСОБА_5 в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 306 ч.2 , 307 ч.3 УК Украины; ОСОБА_6 в совершении преступлений , предусмотренных ст.307 ч.3 УК Украины; ОСОБА_7 в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 263 ч.1 , 27 ч.5, 307 ч.3 , 309 ч.2 , 364 ч.3 УК Украины ,

установил:

Приговором Северодонецкого городского суда от 26.11.2013г. ОСОБА_3 осужден по ст.ст. 306 ч.2 , 307 ч.3 УК Украины к десяти годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества , являющегося личной собственностью осужденного с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа; ОСОБА_4 осужден по ст.ст. 306 ч.2 , 307 ч.3 УК Украины к девяти годам лишения свободы с конфискацией всего имущества , являющегося личной собственностью осужденного с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа; ОСОБА_5 осужден по ст.ст. 306 ч.2 , 307 ч.3 УК Украины к десяти годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества , являющегося личной собственностью осужденного с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа; ОСОБА_6 осужден по ст.307 ч.3 УК Украины к девяти годам лишения свободы с конфискацией всего имущества , являющегося личной собственностью осужденного с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа; ОСОБА_7 осужден по ст.ст. 263 ч.1 , 27 ч.5, 307 ч.3 , 309 ч.2 , 364 ч.3 УК Украины к девяти годам трем месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности , связанные с исполнением служебных обязанностей в правоохранительных органах сроком на два года с конфискацией всего имущества , являющегося личной собственностью осужденного с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Адвокатом Гардой А.А. в интересах осужденного ОСОБА_3 поданы замечания на протокол судебного заседания , а именно указано , что не полностью отражены в протоколе показания свидетелей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а также то , что в протоколе не отражено о желании подсудимых дать показания и то , что подсудимым не было дано последнее слово.

Изучив замечания на протокол , протокол судебного заседания , выслушав мнение прокурора , который полагал отклонить указанные замечания , суд приходит к выводу , что замечания адвоката Гарды А.А. в интересах осужденного ОСОБА_3 надуманы , а поэтому суд считает указанные замечания на протокол судебного заседания должны быть отклонены.

Руководствуясь ст.ст. 88 , 88-1 УПК Украины , суд –

постановил:

Замечания адвоката Гарды А.А. в интересах осужденного ОСОБА_3 на протокол судебного заседания отклонить.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья