Постановление суда № 74061138, 17.05.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1565/18провадження №: 2/398/1630/18

УХВАЛА

Іменем України

"17" травня 2018 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійського водопровідно-каналізаційного господарства УКВП «Дніпро-Кіровоград» про скасування боргу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Олександрійського водопровідно-каналізаційного господарства УКВП «Дніпро-Кіровоград» про скасування боргу.

Позивач просить скасувати борг, але зі змісту позовних вимог не зрозуміло з яких підстав позивач просить скасувати борг перед Олександрійським водопровідно-каналізаційним господарством УКВП «Дніпро-Кіровоград», оскільки сама сума боргу не оспорюється.

Таким чином, відсутнє визначення способу захисту прав або інтересів.

Відповідно ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання часу позивачу для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійського водопровідно-каналізаційного господарства УКВП «Дніпро-Кіровоград» про скасування боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА