Постановление суда № 74059939, 18.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.05.2018 справа № 905/471/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької областіна ухвалу господарського суду про Донецької області повернення зустрічної позовної заявиу справі№905/471/18 (суддя Лейба М.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Сигма Капітал”, м.Запоріжжядо проПублічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області стягнення 1030122,85грн.та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької областідоТовариства з обмеженою відповідальністю “Сигма Капітал”, м.Запоріжжяпровизнання недійсним договору про відступлення права вимоги

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви у справі №905/471/18 залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі; направити копію апеляційної скарги б/н б/д на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сигма Капітал” разом з документами, що у них відсутні; надати докази наявності повноважень у представника на підписання апеляційної скарги; направити на адресу суду пояснення із зазначенням дати ухвали суду першої інстанції, що оскаржується.

Крім того, скаржнику роз’яснено наслідки не усунення недоліків, визначених зазначеною ухвалою.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 07.05.2018р. Публічне акціонерне товариство “Енергомашспецсталь” отримало ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху. Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 17.05.2018р. Проте, як встановлено судовою колегією, протягом зазначеного строку до Донецького апеляційного господарського суду скаржник не подав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

На підставі зазначеного суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви у справі №905/471/18 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №17/351 від 19.03.2018р. з додатком усього на 3 арк. - на адресу заявника.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС