Приговор № 7405445, 14.01.2010, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

№ 1-113/2008 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

з участю прокурора Бондарчук О.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Старокостянтинові, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, 24 листопада 2007 року близько 14 години в квартирі потерпілої ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, під час сварки штовхну потерпілу, від чого вона упала на підлогу, а потім наніс їй два удари ногою в ліву частину тулуба, внаслідок чого заподіяв їй середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 9-го ребра зліва.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав і показав, що 24 листопада 2007 року в квартирі потерпілої ОСОБА_3 між ним та потерпілою виникла сварка, під час якої він відштовхнув її, від чого потерпіла упала на підлогу. Після цього він ударив її ногою у лівий бік.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 вину визнав, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом підсудного, потерпілої та дослідженням доказів, що його характеризують.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що під час сварки її побив підсудний.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в умисному заподіянні потерпілій середньої тяжкості тілесних ушкоджень доведена, а тому його дії за ч.1 ст.122 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, зокрема, що він по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного суд визнає щире каяття. Обставиною, що обтяжують його покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і рахує за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Позов прокурора заявленого в інтересах Старокостянтинівської центральної районної лікарні про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілої ОСОБА_3, в сумі 287 грн.43 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.122 ч.1 КК України і обрати йому покарання у виді 2-х років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Старокостянтинівської центральної районної лікарні (р/р 35414017001461, код 02004479, МФО 815013 в Старокостянтинівському відділенні Ощадбанку) 287 грн. 43 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя