
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/595/18
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
15.05.2018 рокум.Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, яка, згідно відповіді на запит щодо офіційного місця реєстрації, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, який згідно відповіді на запит щодо офіційного місця реєстрації, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 703197,58 грн. за кредитним договором №CV1PLON05224 від 05.03.2014 року.
В порядку забезпечення позовних вимог просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,015 га, кадастровий №7321510100:03:006:0046, яка розташована по вул. Незалежності (Леніна), 64/1 в м. Заставна Чернівецької області; квартиру загальною площею 44,6 м2, житловою площею 17,00 м2, розташовану по вул. Незалежності (Леніна), 64/1 в м. Заставна Чернівецької області; будинок, загальною площею 56,80 м2, житловою площею 30,00 м2, розташований по вул. Головній, 72-а в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Вивчивши заяву приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, в зв’язку із чим підлягає поверненню заявнику з огляду наступного.
Так, у відповідності до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою заяви про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 881 гривню.
Встановлено, що заявником ПАТ КБ «Приват Банк» сума вказаного судового збору не сплачена та сама заява не містить посилань щодо сплати судового збору в належному розмірі.
Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 151,153 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Стрілець Я.С.
Судебное решение № 74052973, Заставнівський районний суд Чернівецької області было принято 15.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 716/595/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: