
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16 травня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 березня 2018 року у цивільній справ за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснення права власності шляхом вселення в житловий будинок, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_3, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину по закону,
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 25 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 березня 2018 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
14 травня 2018 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява від ОСОБА_2 в якій він просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 березня 2018 року, посилається на те, що він не був під час проголошення рішення суду, оскаржуване рішення ним отримано 15 березня 2018 року.
Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга
Справа №713/446/17
Провадження №22-ц/794/543/18 Головуючий у 1 інстанції Кибич І.А.
Категорія 43 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників
справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З журналу судового засідання від 05 березня 2018 року вбачається, що апелянт не брав участь в судовому засіданні і був відступній при проголошенні рішення.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 березня 2018 року ОСОБА_2 отримав 16 квітня 2018 року.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_2 пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України,
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Половінкіна Н.Ю.
Судебное решение № 74052934, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 16.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 713/446/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: