№ 74051366, 17.05.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2762/18

ПОСТАНОВА

іменем України

17.05.2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Тульській області, Росія, громадянина України, який працює директором Приватного підприємства «Сталь Плюс», мешкає за адресою: м.Харків, вул.Роднікова, 9 «а»/157,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці, проведеній 09 листопада 2017 року працівниками ГУ ДФС України в Харківській області на ПП «Сталь Плюс», були виявлені, допущені ОСОБА_1, як директором підприємства, порушення діючого валютного та податкового законодавства, а саме: заниження податку на прибуток за 3 квартал 2017 року у розмірі 104400 грн та порушення терміну реєстрації податкових накладних.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому вважаю за можливе, у відповідності з вимогами ст.268 КпАП України, розглянути матеріал у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що зазначений матеріал підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення. До такого висновку приходжу виходячи з наступного.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно вимог ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з акту перевірки №19019/20-40-14-01-08/32238552 від 09 листопада 2017 року, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства вчинене в період з 01 квітня 2016 року по 30 вересня 2017 року, виявлено працівниками ДФС лише 09 листопада 2017 року. Таким чином, на день розгляду вищевказаної адміністративної справи строк про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при таких обставинах - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Л.Панас