Постановление суда № 74047307, 16.05.2018, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/485/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"16" травня 2018 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім’єю більше п’яти років, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона більше п’яти років проживала однією сім’єю в м. Борзна Чернігівської області, вул. Садова, 26, разом з ОСОБА_2, який був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, й помер 17 листопада 1960 року.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.318 ЦПК України.

За змістом положень ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження (до якого відноситься й подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту проживання однією сім’єю більше п’яти років) – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з роз’ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1/який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2/причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3/докази, що підтверджують факт.

В своїй же заяві ОСОБА_1 не вказує з якою метою вона просить встановити факт проживання однією сім’єю більше п’яти років з ОСОБА_2, до того ж з огляду на те, що той помер у 1960 році (згідно тексту заяви), а заявниця народилась лише у 1965 році, що є нонсенсом.

Крім того, текст заяви ОСОБА_1 та копії окремих доданих до неї документів є нерозбірливими і не піддаються читанню.

Відповідно до чч.1, 2 ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України), підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 185, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім’єю більше п’яти років - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити недоліки заяви:

- в заяві зазначити мету встановлення факту, уточнивши час смерті ОСОБА_2;

- заяву та копії доданих до неї документів надати до суду в розбірливому для читання вигляді.

Недоліки заяви виправити в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз’яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець