Решение № 7404690, 31.10.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-2060/2008 м. Добропілля 31 жовтня 2008 р. Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Андреева П.Ф.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля адміністративну

справу за позовом Добропільського міського центру зайнятості до ОСОБА_2

Миколаївні «про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю», -

ВСТАНОВИВ:

Добропільський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 4907грв.55коп.

В судовому засіданні представник Добропільського міського центру зайнятості юрисконсульт ОСОБА_1 в обгрунтування позовних вимог зазначила, що 20.01.2005 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до Добропільського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні.

27.01.2005 року за особистою заявою ОСОБА_2 був наданий статус безробітної, а також призначено виплату допомоги по безробіттю.

З 2 листопада 2006 року ОСОБА_2 була знята з обліку у зв'язку з отриманням безробітною права на пенсію.

В період перебування на обліку ОСОБА_2, до центру зайнятості надійшла інформація про працевлаштування відповідача з 17.02.2005 року в Державне підприємство „Віхівське".

Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_2 працювала в ДП „Вірівське" агрономом з січня 2005 року по листопад 2005 року та отримувала заробітну плату.

Відповідач до центру зайнятості не подала відомостей про працевлаштування, чим порушила вимоги 2 статті 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Обставини, що вплинули на виплату допомоги по безробіттю та надання соціальних послуг у ОСОБА_2 виникли з 17.02.2005 року, відповідно чого сума виплаченої допомоги по безробіттю з цього періоду підлягає поверненню.

Представник позивача у судовому засіданні змінила позовні вимоги в частині стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю яка складає 334Ігрв.83коп., оскільки обставини, що вплинули на виплату допомоги по безробіттю виникли у ОСОБА_2 з 15.07.2005 року, яку просить стягнути з відповідача на користь Добропільського центру зайнятості.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує проти стягнення з неї суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 3341грв.83 коп.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.01.2005 року відповідачу ОСОБА_2 Добропільським міським центром зайнятості був наданий статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю.

Даний факт сторонами не оспорюється та підтверджується документами, що маються в справі.

Згідно акта №34 від 03.03.2008 року розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 з січня по листопад 2005 року працювала в ДП „Вірівське" агрономом з нарахуванням заробітної плати, під час перебування на обліку в Добропільському міському центрі зайнятості.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти вищевказаного встановленого факту.

За таких обставин, позовні вимоги Добропільського міського центру зайнятості про стягнення з відповідача суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 3341грв.83коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню, відповідачем не оспорюються.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави судовий збір у сумі 51 грв.(п'ятдесят одна гривня), на користь Добропільського міського центру зайнятості витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30грв.(тридцять гривень).

Керуючись 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст..257 ЦК України, п.6 ст.12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Добропільського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 «про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття через Добропільський міський центр зайнятості (розрахунковий рахунок 37177001004262 код ЄДРПОУ 23126132 МФО 834016 банк: ГУДКУ в Донецькій області суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 3341грв.83коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30грв., а всього 3371грв.83коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51грв.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження яка може бути подана протягом 20 днів з дня проголошення рішення.

Складено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.