Приговор № 7404462, 01.12.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-937/09г.

КОМИНТЕРНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОСОБА_1

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

1 декабря 2009 года г. Харьков

Коминтерновский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего судьи: ФАНДА О.А.,

при секретаре: Чумаковой Н.С.,

с участием прокурора: Овдиенко Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2009 года в вечернее время ОСОБА_2 находясь возле рынка ООО «Сатурн» по пр. Героев Сталинграда в городе Харькове нашел самодельную металлическую дубинку и, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное ношение холодного оружия, стал носить ее при себе без предусмотренного законом разрешения до 13 октября 2009 года - дня, когда он находясь по адресу: ул. Селекционная, 15 в городе Харькове был задержан работниками милиции, которые в ходе его поверхностного досмотра обнаружили и изъяли самодельную металлическую дубинку, которая согласно заключения судебной криминалистической экспертизы № 239 от 19 октября 2009 года, относится к складным (телескопическим) кистеням самодельного изготовления, имеет достаточную прочность для поражения цели и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает со своей гражданской женой, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, работает не официально, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_2 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины – в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Вещественное доказательство – изготовленный самодельным способом предмет по типу дубинки являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, после вступления приговора в законную силу – уничтожить (л.д. 34,35).

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 239 от 19 октября 2009 года в сумме 202 (двести две) грн. 82 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011 (л.д. 32).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города ОСОБА_1 в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья –