№ 74041593, 15.05.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/821/18

Провадження 3/505/482/2018

П О С Т А Н О В А

15.05.2018 року суддя Котовського міськрай суду Одеської області Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в с. Гонората, Подільського району, Одеської області, не працюючого,

за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

23.03.2018 року до Котовського міськрайсуду Одеської області надійшло два адміністративних протоколи відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, ОСОБА_1, 16.03.2018 року, біля 02.00 години, знаходячись в с. Гонората Подільського району Одеської області, у дворі домоволодіння ОСОБА_2, ображав господарку грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство. Того ж дня, біля 12.00 годин, в с. Гонората Подільського району Одеської області, на одній з вулиць, ОСОБА_1, знаходився у стані алкогольного сп’яніння, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

До суду ОСОБА_1, не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1, своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи обставини, при яких були вчинені адміністративні правопорушення, особу правопорушника, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173, ч.3 ст. 178, ст. 284 КУпАП:

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.

Копію постанови направити правопорушнику, який не був присутній при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя ____