Постановление суда № 74041411, 16.05.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/18764/17

Провадження №2-а /521/10/18

УХВАЛА

про виправлення описки

16 травня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Малиновського об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов'язано Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі здійснити з 01 травня 2013 року ОСОБА_1 (вул. В. Терешкової, буд. № 13, м. Одеса, 65078; ідентифікаційний код НОМЕР_1) перерахунок призначеної пенсії за віком із урахуванням 10 % від нарахованої пенсії за віком та виплатити заборгованість, що виникає на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

Малиновським районним судом м. Одеси по даній справі 26.04.2018 року було видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просив суд виправити помилку на зворотній стороні виконавчого листа по справі №521/18764/17 вказавши вірне найменування стягувача по батькові «Васильович» замість помилкового «Володимирович», посилаючись на те, що дана помилка може завадити примусовому виконанню рішення суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії– задовольнити.

Виправити описку на зворотній стороні виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 26 квітня 2018 року для примусового виконання рішення від 05 лютого 2018 року по справі №521/18764/17.

Вважати правильним по батькові стягувача – «Васильович» замість помилкового «Володимирович».

Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому законодавством.

Повний текст ухвали виготовлено 16 травня 2018 року.

Суддя І.О.Поліщук

16.05.18