Постановление суда № 74038699, 17.05.2018, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/249/18

Провадження №2-а/377/10/18

17 травня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області (юридична адреса: Центральна площа 7, м.Славутич Київської області,07101) до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (юридична адреса: вул.Євгена Сверстюка б.15 м.Київ, 02002) про оскарження дії державного виконавця про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А:

27 квітня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов, в якому управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу; встановити порядок виконання постанови Славутицького міського суду Київської області по справі № 377/357/17 від 17.05.2017 року.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 160, 161 КАС України.

Ухвалою від 03 травня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, у встановлений строк позивачем недоліки усунено.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 257 КАС України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.287 КАС України. Суд застосовує вимоги ст.287 КАС України як спеціальну норму права, що стосується розділу даної категорії справ та має перевагу перед загальними нормами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 171, 257, 287 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З урахуванням вимог ст.287 КАС України судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 29.05.2018 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

Враховуючи положення ч.4 ст. 287 КАС України, встановити відповідачу - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до 24.05.2018 року:

- подати відзив на позовну заяву, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко