Постановление суда № 74037640, 17.05.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/177/18

Провадження № 2/327/86/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання – Пригінській О.В.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Розагропродукт», третя особа: Розівська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

11.04.2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ТОВ «Розагропродукт», третя особа: Розівська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним, по якому згідно до ухвали від 16.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.00 год. 17.05.2018 року.

В дане судове засідання представник третьої особи - Розівської районної державної адміністрації Запорізької області не з’явився, подав до суду клопотання про розгляду справи у його відсутність, що не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

До початку проведення підготовчого судового засідання представником відповідача було подано клопотання із відповідними документами до нього, в якому він просив замінити неналежного відповідача у справі, посилаючись на те, що ТОВ «Розагропродукт» до якого подано позов на даний час не має ніякого відношення до предмету спору, у зв’язку із реорганізацією в 2016 році та виділення нової юридичної особи, а саме ТОВ «Розагропродукт 2016», до якої перейшли всі права на оренду земельних ділянок, що належали ТОВ «Розагропродукт». В свою чергу ТОВ «Розагропродукт 2016» було припинено, внаслідок реорганізації шляхом приєднання до ТОВ «Агрофірма Вишнювате», яке виступило правонаступником всіх прав та обов’язків ТОВ «Розагропродукт 2016». До ТОВ «Агрофірма Вишнювате» перейшли всі речові права – права оренди на земельні ділянки ТОВ «Розагропродукт 2016». Більш того, 21.04.2017 року ТОВ «Агрофірма Вишнювате» здійснила державну реєстрацію речового права на строкове платне користування земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1

Згідно до частини 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, заміна неналежного відповідача у справі може бути здійсненна лише за клопотанням позивача, а тому у задоволенні клопотання поданого представником відповідача з цього приводу, суд вважає необхідним відмовити.

Водночас після з’ясування зазначених вище обставин, позивачем було подано клопотання про заміну первісного відповідача, а саме ТОВ «Розагропродукт» на належного відповідача – ТОВ «Агрофірма Вишнювате».

Перевіривши матеріали справи та надані представником відповідача документи, а саме: протокол № 6 від 27.10.2016 року загальних зборів учасників ТОВ «Розагропродукт», протокол № 1 від 09.12.2016 року загальних зборів ТОВ «Розагропродукт 2016», Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, Статут ТОВ «Агрофірма Вишнювате», суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Клопотання позивача задовольнити, замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Розагропродукт», третя особа: Розівська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним, неналежного відповідача - ТОВ «Розагропродукт» на належного відповідача – ТОВ «Агрофірма Вишнювате», про що повідомити останнього шляхом направлення (вручення) копії даної ухвали.

Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачу копію відзиву та додані до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали для відома направити третій особі – Розівській районній державній адміністрації Запорізької області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська