Постановление суда № 74037390, 03.05.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3846/18 2/335/1362/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду № 1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа – об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОГА 119», про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа – об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОГА 119», про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Разом із позовними вимогами ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в Третій Запорізькій державній нотаріальній конторі (б. Шевченка, 47, м. Запоріжжя, 69001) копії матеріалів спадкових справ № 370/2017 щодо майна ОСОБА_4, який помер 14 червня 1993 р., та № 371/2017 щодо майна ОСОБА_5, яка померла 24 лютого 1998 р.

У підготовчому засіданні позивач та його представник клопотання про витребування доказів підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування спадкових справ.

Заслухавши учасників справи, які з’явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 8 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши зміст клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Так, предметом позову ОСОБА_1 до Запорізької міської ради є визнання права власності на квартиру № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, під час розгляду даної справи необхідно дослідити матеріали спадкових справ, відкритих державним нотаріусом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Самостійно одержати матеріали спадкової справи позивач можливості не має, оскільки ці матеріали становлять нотаріальну таємницю.

Отже, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Третій Запорізькій державній нотаріальній конторі (б. Шевченка, 47, м. Запоріжжя, 69001) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкових справ:

-№ 370/2017 щодо майна ОСОБА_4, який помер 14 червня 1993 р.;

-№ 371/2017 щодо майна ОСОБА_5, яка померла 24 лютого 1998 р.

Ухвалу для виконання надіслати начальнику Третьої Запорізької державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 3 травня 2018 р.

Повний текст ухвали виготовлений 8 травня 2018 р.

Суддя А.В. Шалагінова