Решение № 74035607, 16.05.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4065/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на житловий будинок №26 по вул. Перемоги в селі Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області та житловий будинок №17 по вул. Польовій в селі Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 21.12.2016 року, в установлений законом строк прийняв спадщину, однак оформити її не може, оскільки спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на житлові будинки.

Позивач в судове засідання не з'явився, але в позові просив справу розглядати у його відсутність, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 21 грудня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №300604 (а.с.6).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок №26 по вулиці Перемоги в селі Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області, який належав на праві приватної власності ОСОБА_3, померлій 01.04.2006 року, спадщину за законом після якої прийняв іі син ОСОБА_2, але юридично не оформив своїх спадкових справ, оскільки помер, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ігнатпільської сільської ради №261 від 19.06.2017 року (а.с.7), копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №311754 (а.с.8) та на житловий будинок №17 по вулиці Польовій в селі Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ігнатпільської сільської ради №234 від 07.02.2018 року (а.с.17).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач являється племінником ОСОБА_3, є спадкоємцем першої черги за законом, і в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №402307 (а.с.2), копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №311753 (а.с.9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.10-12).

З постанови приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2017 року №1472/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину за законом після померлого 21 грудня 2016 року дядька ОСОБА_2, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житлові будинки, оскільки на вказані вище житлові будинки спадкоємцем не пред’явлені правовстановлюючі документи, встановлені чинним законодавством України (а.с.25).

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 02.01.2018 року за №№11,12/01-16 вбачається, що після померлої 03.04.2006 року ОСОБА_3 та померлого 21.12.2016 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися (а.с.40,41).

З повідомлення приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, від 02.04.2018 року за №№467,470/01-16 вбачається, що після померлої 03.04.2006 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися, а після померлого 21.12.2016 року ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся племінник ОСОБА_1, спадкова справа №167/2017 року, номер у СР 60818291.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна від 13.12.2017 року на житловий будинок №17 по вул. Польова та на житловий будинок №26 по вулиці Перемоги в селі Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.23-24).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок по вулиці Перемоги,26 в селі Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області становить .

Згідно звіту виготовленого ФОП ОСОБА_6 №89 від 20.12.2017 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вулиці Перемоги,26 в селі Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області становить 32815 грн.( а.с.31-32).

Згідно довідки виданої Ігнатпільською сільською радою Овруцького району від 11.04.2018 року №112, інформації стосовно належності житлового будинку №17 по вулиці Польовій в селі Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області в сільській раді не має, а тому вимога позивача про визнання права власності на житловий будинок №17 по вулиці Польовій в селі Ігнатпіль Овруцького району не підлягає задоволенню.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 793,23 грн.

Керуючись ст.ст.4,9,81,141,247,258,259,263-265,268,272-273,280-283,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №26 по вул. Перемоги в с. Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області, 1986 року побудови, успадкований після смерті ОСОБА_2, померлого 21.12.2016 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. В запдоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Суддя: ОСОБА_7