Постановление суда № 74030413, 17.05.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа 225/4547/17

Провадження 1-кп/225/65/2018

У Х В А Л А

17 травня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Качаленка Є.В.,

за участю:

секретаря Федорцової І.С.,

прокурора Заварзіна Д.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050220000736 від 10.05.2017 року, №12017050220001170 від 27.07.2017, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До судового засідання за викликом суду не прибув обвинувачений, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.

Суд, з урахуванням думки прокурора, зазначає наступне.

Згідно зі ст.323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом суду у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що судове засідання належить відкласти у зв'язку з неприбуттям обвинуваченого, застосувавши при цьому до нього привід, організацію виконання якого доручити начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, до 15-00 год. 29 травня 2018 року.

До судового засідання доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працює.

Копії ухвали направити: прокурору - для відома, начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для організації її виконання в частині приводу обвинуваченого.

У разі неможливості здійснення приводу, письмово повідомити суд про причини його невиконання.

Суддя: