№ 7402282, 17.10.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1п-16/2008p.

ПОСТАНОВА

17 жовтня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі : головуючого судді Т.Л.Фетісова при секретарі Н.М. Заруба

з участю прокурора В.В. Шкреба

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Черкаси , українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , студент Київського інституту інвестиційного менеджменту , не одружений , раніше не судимий , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за скоєння ним злочину , передбаченого ч. ч.1 ст.286 КК України -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства в тому , що він 20.04.2008 року , близько 19.20 год. в с Червона Слобода Черкаського району Черкаської області , керуючи автомобілем «Фольцкваген - Гольф» р\н СА 3366 AM , рухаючись зі сторони с ОСОБА_2 в напрямку м. Черкаси по вул. Чигиринській , від вулиці Чкалова в напрямку вулиці Першотравневої , не виконав вимоги дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» та проявив неуважність до зміни дорожньої обстановки , тим самим порушив вимоги п.2.3 б 12.1, 12.4, 12.9 Правил дорожнього руху України , під час виконання обгону автомобіля , не впорався з керуванням і здійснив виїзд на зустрічну смугу руху , після чого і на ліве узбіччя по напрямку свого руху , де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 В результаті даної ДТП , пасажир автомобіля «Фольцкваген - Гольф» р\н СА 3366 AM ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому верхньо -середньої третини правого стегна зі зміщенням уламків , перелом 10 ребра , які відносяться до категорії пошкоджень середньої ступені тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я та легкі тілесні ушкодження , що спричинили короткочасний розлад здоров»я у вигляді травми голови зі струсом головного мозку , забійною раною лівої надбрівної дуги.

В ході розгляду постанови щодо закриття кримінальної справи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в зв'язку з примиренням з потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , прокурор просив суд розглянути питання про можливість звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу за скоєння ним злочину , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України в зв'язку з тим , що потерпілі примирилися з обвинуваченим , який добровільно та повністю відшкодував завдані злочином збитки.

Перед розглядом даного клопотання , обвинуваченому ОСОБА_1Ю було роз'яснено правові, зокрема, цивільно-правові наслідки закриття справи з даної підстави та також його право змінити свою позицію до прийняття рішення про закриття справи та наполягати на розгляді справи в звичайному порядку

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3В які не заперечували проти задоволення такого клопотання , суд вважає за доцільне задовільнити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1Ю у зв'язку з примиренням його з потерпілими , так як він дійсно повністю відшкодував завдані злочином збитки , вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, є не судимим , та примирився з потерпілими , що останні підтвердили у судовому засіданні .

По справі є судові витрати за проведення судової авто технічної експертизи у сумі 300, 48 грн. та речові докази - автомобілі, що передані на зберігання власникам.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 46 ЮС України, керуючись ст.7-1 , 8 , 12 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України в зв'язку з його примиренням з потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за скоєння ними злочину , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України , закрити.

Стягти з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судової авто технічної експертизи у сумі 300, 48 грн., перерахувавши їх на рахунок: УДК в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 35223003000037, одержувач НДЕКІД при УМВС в Черкаській області.

Речові докази по справі : автомобіль «Фольцкваген - Гольф» р\н С А 3366 AM передати за належністю власнику ОСОБА_1Ю , автомобіль НОМЕР_1 передати за належністю власнику ОСОБА_3

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб до апеляційного суду Черкаської області.