№ 7402255, 22.12.2009, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1544/09 П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2009 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Новоодеського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2009 року, близько 13 годин 40 хвилин, на вул. Миру в с. Сухий Єланець, Новоодеського району, Миколаївської області працівниками органів Державтоінспекції був зупинений ОСОБА_1, який у вказаний час, по вул. Миру в с. Сухий Єланець, Новоодеського району. Миколаївської області, в порушення п.п.2.5 керував мопедом «Хонда», без державного реєстраційного номеру, який належить на правах власності ОСОБА_2, з явними алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

22 грудня 2009 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час, місце розгляду справи і знав, що його справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді, так як розписався про це в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомив.

Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як останній належним чином повідомлявся про дату, час розгляду справи, але не з’явився до суду і про причини своєї неявки суду не повідомив.

З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом «Хонда» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, в якому він відмовився від проходження медогляду у встановленому законом порядку в присутності двох свідків та його особистими зізнаннями про вживання алкоголю в цей день і поясненнями з цього приводу.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника та всі інші обставини справи, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) гривень, який стягнути на користь держави, р\р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Постанова набрала чинності 04 січня 2010 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 22 березня 2010 року.

Суддя: