Постановление суда № 74020141, 16.05.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/5177/15-ц Провадження № 22-ц/795/711/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кобилецький І. Ф.

У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

третя особа - Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру,

встановив :

ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано заяву, в якій останній просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення по цій справі, посилаючись на те, що його як співвласника спірної земельної ділянки не було залучено до участі у справі як третю особу. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України, особа, яку не було залучено до участі у справі, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обв'язки. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не було залучено до участі у справі, дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до підп. 6, 1 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 730 грн 80 коп., виходячи з наступного: ціна позову - 33739 грн 43 коп. х 1% = 337 грн 39 коп., але мінімальна ставка судового збору, який справлявся на момент подання позовної заяви - 487 грн 20 коп. х 150 % = 730 грн 80 коп. Фактично ж ним сплачено 506 грн 09 коп. (арк. 29). Отже ОСОБА_1 необхідно доплатити 224 грн 71 коп. судового збору (730 грн 80 коп. - 506 грн 09 коп. = 224 грн 71 коп.).

На порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не вказано повне найменування та місцезнаходження третьої особи по справі - Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Отож апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення по справі.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- доплатити судовий збір у сумі 224 грн 71 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції про сплату судового збору;

- надати оригінал і три копії апеляційної скарги з зазначенням усіх учасників справи.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню не підлягає.

СуддяО. К. Євстафіїв