Постановление суда № 74019990, 16.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

04.05.2018 позивач звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року, шляхом зняття арешту з автомобіля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT чорного кольору, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2

Клопотання мотивує тим, що 26.12.2017 вищевказаний автомобіль було реалізовано з відкритих торгів ДП «СЕТАМ» в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №757/32/17-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості. Разом із тим, заочне рішення у вказаній справі виконано частково. Проте, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року арешт на вказаний автомобіль перешкоджає новому власнику зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на придбаний із торгів автомобіль.

Сторони у справі, які повідомлялись судом належним чином, в судове засідання не з'явились. Згідно прохальної частини клопотання позивач просив розглядати клопотання без його участі та участі його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

13.02.2017 ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено заяву позивача про забезпечення позову, відповідно до якої накладено арешт на автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, чорного кольору, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2

17.07.2017 заочним рішенням суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Акту про проведені електронні торги, складеного 16.01.2018 приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, при примусовому виконанні виконавчого листа №757/32/17-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми грошових коштів в розмірі 1 097101,35грн. проведено електронні торги від 26.12.2017 №307147 ДП «СЕТАМ» з реалізації автомобіля марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, чорного кольору, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2

Відповідно до протоколу про проведені електронні торги від 26.12.2017 №307147 ДП «СЕТАМ», переможцем визнано ОСОБА_5. Майно придбано за сумою 571 111,57грн.

Виходячи з вищевикладеного, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року арешт на вказаний автомобіль унеможливлює ОСОБА_5 як добросовісному набувачу реалізувати своє право щодо реєстрації у встановленосу законом порядку право власності на означений автомобіль, а тому суд вважає клопотання вмотивованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.158, ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року шляхом зняття арешту з автомобіля марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, чорного кольору, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко