
Справа №751/2349/18
Провадження №2/751/782/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря Клименко К.Є.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
В с т а н о в и в:
11.04.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій формі у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Заявлені вимогти мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 19 листопада 2009 року. Від шлюбу мають спільну дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з відповідачем проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки неофіційно працює, його дохід становить 8000 грн. на місяць.
У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, викладених у позові.
Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково відповідно до наданого відзиву на позов. Не заперечували проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого вони являються (а.с.2).
Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 “Конвенції про права дитини”, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення “Декларації прав дитини” регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
Нормами ст. 18 Конвенції про захист прав дитини закріплено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з матір»ю, яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, позивач офіційно не працює. Зі слів відповідача він має нерегулярний, мінливий дохід. Дані обставини мають істотне значення, тому суд, на підставі ст. 184 Сімейного Кодексу України вважає, що розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі.
Вказані обставини судом враховуються і є підставою для зменшення розміру аліментів, ніж визначені позивачкою, але не вказують на неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу сину та не позбавляють його обов’язку утримувати неповнолітнього сина.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відповідач являється працездатним, інших аліментних зобов'язань не має, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000,00 грн., починаючи з 11.04.2018 року, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 43, 76-82, 95, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз’яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 14000, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: 14000, АДРЕСА_2, на утримання малолітньої дитини – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 11.04.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складання повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Повний текст рішення виготовлений 14.05.2018.
Головуючий - суддя І. В. Яременко
Судебное решение № 74019263, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 11.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/2349/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: