Решение № 7401412, 02.04.2009, Старобільський районний суд Луганської області

Справа 2-164

2009 г.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2009 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустової О.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Старобільськтепло” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплоенергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “ Старобільськтепло” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплоенергію в розмірі 1 336 грн. 78 коп. станом на 01.01.2009 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач, мешкаючи в кв.№ 7 буд. № 64 на кв.Ватутіна у м. Старобільську, користувалася послугами Старобільської філії ЛОКСТП “ по поставці теплової енергії. Оплата за використану теплову енергію відповідачем провадилась несвоєчасно та не в повному обсязі, тому на 01.01.2009 р. утворилась заборгованість у сумі 1 336 грн. 78 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі і підтвердила доводи, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підств.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач користувався послугами комунального підприємства “ Старобільськтепло” по поставці теплової енергії.

Договір про надання послуг по централізованому опаленню від 15.10.2007 року підтверджує вказані обставини.

Оплата за використану теплову енергію відповідачем провадилась несвоєчасно та не в повному обсязі, тому на 01.01.2009 р. утворилась заборгованість у сумі 1 336 грн. 78 коп. Вказаний розрахунок у суду сумніву не викликає, тому що він зроблений згідно з вимогами діючого законодавства, враховуючи опалювальну площу і існуючі тарифи.

У відповідності із ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, зібрані у справи докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.

Керуючись ст. 67 Житлового кодексу України, ст.ст. 10-11, ст.130, ч. 4 ст. 174, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Старобільськтепло ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплоенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Старобільськтепло ” на розрахунковий рахунок 2600030100425 в Старобільському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 364058, код 34962239, - 1 336 грн. 78 коп. та повернення судових витрат в розмірі 30 грн. , а всього 1 366 грн. 78 коп. ( одну тисячу триста шістдесят шість грн. сімдесят вісім коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Зайцев