Постановление суда № 74006378, 02.05.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
02.05.2018
Номер дела
487/1691/18
Номер документа
74006378
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 487/1691/18

Провадження № 6/487/56/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Єлишевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНО ВИВ:

03.04.2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ПАТ «УкрСиббанк » на правонаступника ПАТ "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-2077/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №11020072000 від 19.07.2006 року у розмірі 80265,36 грн.

У судове засідання сторони не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2/2077/2008 року, матеріали заяви, суд встановив наступне.

11.06.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 80265,36 грн.

29.08.2008 року по справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користьАКІБ «УкрСиббанк" заборгованістьза кредитним договором в розмірі 80265,36 грн.

24.09.2008 року державним виконавцем Заводського відділу ДВС ММУЮ винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №9195798).

Згідно листа Заводського відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 31.01.2018 року вих.. №1098, на виконанні у Заводському відділі ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області на теперішній час перебуває виконавче провадження №9195798 з примусового виконання виконавчого листа №2-2077 виданого 29.08.2008 року Заводським районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості на загальну суму 80265,36 грн.

На підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту №11020072000 від 19.07.2006 року, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов’язаннях.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1,3статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача: ПАТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, м.Харків пр.. Московський 60), його правонаступником: ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, м.Київ бульвар Дружби Народів 38) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого Заводським районним судом м.Миколаєва по справі №2-2077/2008 від 29.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11020072000 від 19.07.2006 року у розмірі 80265,36 грн.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 74006378 ?

Документ № 74006378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74006378 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74006378 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74006378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74006378, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 74006378, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 02.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 74006378 относится к делу № 487/1691/18

то решение относится к делу № 487/1691/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74006377
Следующий документ : 74006380