Постановление суда № 74005550, 16.05.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2439/16-ц

Провадження 2-38/18

ухвала

Іменем України

16 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачів заявив усне клопотання про об’єднання справи з іншою цивільною справою за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди. Представники відповідача не заперечили.

Відповідно до ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об’єднання справ в одне провадження, роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

В провадженні цього ж складу Обухівського районного суду перебуває цивільна справа № 372/570/17 (провадження 2-69/18)за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди.

Суд, вислухавши представника позивачів, представників відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе об’єднати вказані вище позови, оскільки відповідач за обома позовами є одним, позовні вимоги за позовами випливають з однакових правовідносин, розгляд обох спорів в одному провадженні є доцільним, що прискорить строки розгляду справи та оптимізує процесуальні дії.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Об’єднати в одне провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди (№ 372/2439/16-ц (провадження № 2-38/18) та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди (№ 372/570/17 (провадження № 2-69/18), присвоївши об’єднаній справі (№ 372/2439/16-ц (провадження № 2-38/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Болобан