
Справа № 357/3679/16-ц
4-с/357/20/18
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на бездіяльність державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
06.04.2018 року представник заявника ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Заява обгрутована тим, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа № 357/3679/16-ц за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на бездіяльність державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_3. В судове засідання, яке призначене до розгляду на 15.05.2018 року о 9 год. 30 хв. та наступні судові засідання представник заявника не матиме змоги бути присутнім через зайнятість у судових засіданнях судів м. Києва, проте зацікавлений у повному, всебічному та об’єктивному розгляді справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення вказаних правових норм, позивач не надав доказів надсилання заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заяву про проведення судового засідання у режимі відео конференції без розгляду.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із вказаним клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Крім того, звертаю увагу, що зали судових засідань в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області по вул. Першотравнева, 4а в м. Біла Церква, які обладнані засобами відеозв`язку та спеціальними камерами, використовуються для розгляду кримінальних справ, в тому числі щодо осіб, які перебувають під вартою.
Керуючись ст. ст. 183, 212, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про проведення судового засідання у режимі відео конференції повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судебное решение № 74004048, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 13.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 357/3679/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: