Постановление суда № 73997490, 15.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/238/18

УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Кобаля М.І., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та бере участь на стороні відповідача - Черкаський обласний військовий комісаріат, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, та позовні вимоги задовольнити.

Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку спрощеного провадження, тому відповідно до п.3 частини першої статті 311 КАС України апеляційну скаргу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 15 травня 2018 року.

Відповідачем Міністерством оборони України подано відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено про обґрунтованість рішення суду першої інстанції.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та бере участь на стороні відповідача - Черкаським обласним військовим комісаріатом також надано відзив на апеляційну скаргу, в якому також просили розглянути справу за участі їх представника.

Крім того, позивач у суді першої інстанції також звертався із заявою про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до положень частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи та доводи сторін, колегія суддів вважає за необхідне розглянути дану справу у судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та бере участь на стороні відповідача - Черкаський обласний військовий комісаріат, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В.Карпушова

Судді: Л.В. Губська

М.І.Кобаль