Постановление суда № 73994920, 10.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Київ 810/3393/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Медвідь Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про надання звіту щодо виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з заявою про розгляд питання про надання відповідачем звіту про виконання постанови суду від 06.12.2017 в даній адміністративній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 призначено судове засідання для розгляду вищезазначеної заяви на 10 травня 2018 року.

У судовому засіданні, представник відповідача надав суду звіт про виконання постанови суду від 06.12.2017 в адміністративній справі № 810/3393/17 та копію наказу Головного управління Держеокадастру у Київській області від 10.05.2018 № 10-4512/15-18-сг "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою гр. ОСОБА_1".

Розглянувши звіт відповідача про виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 810/3393/17 та додані до нього документи, суд дійшов висновку про прийняття звіту, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2018, адміністративний позов задоволено повністю. Зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держгеокадастру у Київській області № М-28285/0-15791/6-17 щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва; зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва площею 0,12 га, що розташована на території Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області

Вказана постанова набрала законної сили 26.01.2018.

Підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначені статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у відповідності до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналізуючи поданий відповідачем звіт про виконання рішення суду від 06.12.2017, суд дійшов висновку, що відповідачем рішення суду виконано, що підтверджується копією наказу Головного управління Держеокадастру у Київській області від 10.05.2018 № 10-4512/15-18-сг "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою гр. ОСОБА_1".

Ураховуючи вищезазначене, суд приймає поданий відповідачем звіт на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2017.

Керуючись статтями 248, 250, 256, 294-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі № 810/3393/17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Василенко Г.Ю.