Решение № 7398122, 02.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-8178/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачей про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Згідно позовної заяви ВАТ «Донецькобленерго» відповідачі мешкають в м. Краматорську в квартирі № 1 по вул. Лунчарського - 1 та є споживачами електричної енергії, яку надає позивач на підставі особового рахунку № 317-1. Згідно п. 20, 42 Правил користування електричною енергією споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідачи порушив строки сплати вартості спожитої електроенергії й за ними за період з 01.10.1999 року по 07.07.2009 року утворилася заборгованість в сумі 2805,09 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача. Також просять стягнути сплачені судові витрати в розмірі 81 грн.

представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він 10.08.2000 року придбав квартиру № 1 по вул. Луначарського – 1 в м. Краматорську, та в договорі купівлі-продажу п.8 вказано, що заборгованість по квартплаті і комунальним платежам вищевказаної квартири зобов’язуються оплатити продавці. Також заборгованість визнає частково в межах строку позовної давнини, який просив застосувати до їх боргу.

Відповіда ОСОБА_3П.у судове засідання не з’явилася, хоча про час слухання справи була належним чином повідомлена, судовою повісткою. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно п. 20,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 (далі Правила) Споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію, розрахунковим періодом для встановлення спожитої електричної електричної енергії є календарний місяць, плата протягом розрахункового періоду вносить не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Згідно розрахунку заборгованість відповідачей за період з 01.10.1999 року по 07.07.2008 року становить 2805,09 грн. /а.с. 7/

Згідно копії договору купівлі-продажу № 601 від 10.08.2000 року засвідчений товарною біржею «Євгенія Сервіс», ОСОБА_2 придбав квартиру № 1 по вул. Луначарського – 1 в м. Краматорську, та п.8 вказано, що заборгованість по квартплаті і комунальним платежам вищевказаної квартири зобов’язуються оплатити продавці.

У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в 3 роки, таким чином з відповідачей на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах трирічного строку з моменту звернення до суду, тобто з 1 жовтня 2006 року по 07.07.2009 року в сумі 2115 грн. 78 коп.

Крім того, з відповідачей на користь позивача підлягають стягненню солідарно витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн., витрати з інформаційно – технічного розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 зі змінами й доповненнями, ст.ст.15,30,62, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 64 ЖК України, ст. 257 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж № 260343011295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.10.2006 року по 07.07.2008 року у розмірі 2115,78 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок № 26001045365300 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Краматорськ, МФО 351005, код ОКПО 00131127) витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: