Решение № 7398107, 04.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-6653/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 має статус ветерана війни – інваліда війни, та згідно з Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на безплатний проїзд автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі- та міжобласних незалежно від відстані та місця проживання. Але 17.12.2006 року в порушення вимог зазначеного закону товариством “ДОПАС” йому було відмовлено у видачі квитків на безоплатний проїзд автобусом. Його примусили понести витрати – заплатити за квиток 8,73 грн. Також вказує, що йому була завдана моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, нервовому напруженні, які відобразилися на його самопочутті, привело до головного болю, утрати спокою, погіршенню сну і апетиту, нормальних життєвих зв'язків зі знайомими та друзями. Просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у сумі 8,73 грн. та компенсацію за завдану немайнову (моральну) шкоду у розмірі 1000,00 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час слухання справи, надав судові заяву про слухання справи за його відсутністю. Проти ухвалення зочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ВАТ «ДОПАС» у судове засідання не з’явився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовою повісткою. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у їх відсутності та на підставі ст. 224-226 ЦПК України ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти цього.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - особа, яка має статус ветерану війни – інваліду війни має право на безплатний проїзд автобусами приміських і міжміських маршрутів

Згідно з ст.1166 ЦК України – майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юрідичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з посвідченням Б №097855 ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – інвалідів війни. /а.с. 4/

Відповідно до квитку від 17.12.06 року ОСОБА_1 був придбаний зазначений квіток на автостанції “Краматорск” на загальну суму 8,73 грн., яку він сплатив. / а.с.5/

Таким чином, суд вважає, що позивач довів свої позовні вимоги відносно його права на безплатний проїзд автобусами міжміських маршрутів 17.12.06 року.

У зв’язку з порушенням права позивачу було завдано матеріальної шкоди у сумі 8,73 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позов в частині стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню частково. До такого висновку суд прийшов з наступного.

Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, внаслідок порушення її прав. Згідно зазначеної норми права моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою проти неї.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, тому позовна вимога в частині стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню, але частково, оскільки суд, враховуючи до уваги подію, яка спричинила позивачу моральну шкоду, об’єм його хвилювань, порушення його нормальних життєвих зв’язків, вважає, що з відповідача на користь позивача варто стягнути причинену моральну шкоду.

Позивач є інвалідом третьої групи і має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни. Ці пільги гарантовані державою. Враховуючи характер та обсяг страждань, яких зазнав позивач, характер немайнових втрат, їх тривалість, факт відновлення судом порушених прав позивача, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, моральні страждання позивача суд оцінює у 100 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 51 грн. та 8,50 грн. по моральній шкоді, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій" (р/р №26001301610114 у Калінінській філії АКБ "Національний кредит" м. Донецька, МФО 335720, ЄДРПОУ 03113785) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду - вартість оплаченого квітка у сумі 8,73 грн., моральну шкоду в сумі 100,00 грн., в дохід держави судовий збір в місцевий бюджет м. Краматорська у сумі 51,00 грн. та 8,50 грн. по моральній шкоді, а також витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя