
Справа № 404/7279/17
Номер провадження 2/404/1062/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши цивільну справу за позовом Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Голиківська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом,-
В С Т А Н О В И Л А:
В листопаді 2017 року представник Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Голиківська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом
Автоматизованим розподілом справ між суддями, 15.11.2017 головуючим суддею визначено суддю Мохонько В.В.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровоградла від 05.12.2017 відкрито провадження у справі.
У зв»язку з перебування судді Мохонько В.В. на лікарняному, розпорядження №284 від 07.05.2018, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючим суддею Варакіну Н.Б.
Розділом VII Перехідних положень до Закону України «Про внесення змін до Господарського-процесуального кодексу України, Цивільного-процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, внесені зміни до ЦПК України від 18.03.2004, які набрали законної сили з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України (в редакції 2017 року)передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Провадження в справі відкрито ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда 05.12.2017.
Статтею 274 ЦПК передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити спрощене позовне провадження за позовом Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Голиківська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом.
Призначити судове засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда ( м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 22) на 25 липня 2018 року об 09:30.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Відповідач до 20.07.2018 має право подати до суду відзив на позов,який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судебное решение № 73974778, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 15.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 404/7279/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: