Постановление суда № 73973896, 08.05.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4527/18

Провадження № 2/592/1915/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25.04.2018 р. до суду поштою надійшла вказана позовна заява згідно якої позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 31020,75 грн. за кредитним договором № б/н від 18.06.2010 р., судові витрати у розмірі 1762 грн.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Усупереч ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, зокрема у позовній заяві не зазначено розмір відсотків за якими відповідачу нараховувалась заборгованість за кредитним договором; не зазначено дату здійснення останнього платежу за договором; не зазначено строку дії кредитної картки.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві зазначено, що 18.06.2010 р. ОСОБА_2 став клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 04.04.2014 р. відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карку «Універсальна GOLD» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік, однак згідно розрахунку заборгованості за договором починаючи з 01.09.2014 р. відповідачу нараховуються відсотки виходячи із ставки у розмірі 32,40 %, а з 01.04.2015 р. у розмірі 42,00 %, крім того, не додано заяву в якій зазначено про отримання ОСОБА_2 від ПАТ КБ «Приватбанк» престижної кредитної карки «Універсальна GOLD» та кредитного ліміту на картку у сумі 15000 грн., погоджених сторонами розміру відсотків, пені, комісії та штрафів.

Крім того, до матеріалів позовної заяви додано фотокопію Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг не належної якості (неможливо читати).

З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів, приведених у відповідність до вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз’яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап