
Справа № 592/9460/16-ц
Провадження № 2-п/592/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Корольової Г.Ю.,
за участю секретаря Строколіс В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з солідарних боржників,-
встановив:
13.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з солідарних боржників. Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.12.2016 року позов задоволено.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 12.04.2018 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду по справі, про яке дізнався під час ознайомлення з матеріалами справи 03.04.2018 року. В заяві посилається на ту обставину, що вона не могла з'явитись до суду з об'єктивних причин, так як не отримувала повістки тому вона була позбавлена можливості надати наявні докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення даної справи. Просить заочне рішення по справі скасувати.
У судове засідання сторони не з'явилися. Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд його клопотання без його участі.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. проти скасування заочного рішення не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду у даній цивільній справі підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, на думку відповідача, надані ним докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України, -
ухвалив:
Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.12.2016 року, ухвалене по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з солідарних боржників, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 09-00 год. 24.05.2018 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 21, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судебное решение № 73973824, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 10.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 592/9460/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: