Постановление суда № 73971993, 04.04.2018, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/120/18

Провадження по справі №2/498/119/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області- Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсного правочину та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

27 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсного правочину та стягнення коштів, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 4000,00 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день здійснення платежу на його користь, покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою від 02 березня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та направлено позивачу для виправлення недоліків позову, у зв’язку з тим, що в порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, також в порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, однак в порушення вимог вищевказаної статті позивачем не надано доказів по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 20 березня 2018 року, що підтверджується його особистим підписом про отримання вищевказаної ухвали, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків нідійсного правочину та стягнення коштів – вважати неподаною та повернути позивачу, згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, роз’яснивши позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсного правочину та стягнення коштів, вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Чернецька