Постановление суда № 73970540, 15.05.2018, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 367/5488/15-к

Провадження № 1-кп/366/28/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора Свищ А.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, провівши судове засідання за кримінальним провадженням № 12015110040000347, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий за адресою:смт. Гостомель, вул.. Кірова, буд. 4, Київської області,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2017 року з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015110040000347, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, оскільки остання не може з’явитися до смт. Іванків в зв’язку з доглядом за малолітньою дитиною. Обвинувачений, захисник, проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 не має можливості приїхати до смт. Іванків для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12015110040000347, суд, вислухавши думку учасників, які не заперечували проти задоволення клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення прийняття участі в судовому засіданні свідка, вважає за необхідне здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженні № 12015110040000347, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 01 червня 2018 року.

Зобов'язати відповідальну особу Ірпінського міського суду Київської області вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права та обов’язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Корчков