№ 73969095, 15.05.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/199/18-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НЕ № 720036 виданий 12.02.2014 року Соснівським РВ у м. Черкаси, жительки м. Олевськ, вул. Пушкіна, 24, Житомирської області, громадянки України, не працюючої, раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2018 року близько 11.00 години в м. Олевську, по вул. Пушкіна, 24 , громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов’язків по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка цього ж дня залишила місце свого проживання та не поверталася додому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 557281 від 22.04.2018 року, поясненням ОСОБА_3 від 22.04.2018 року, поясненням ОСОБА_1 від 22.04.2018 року, копією паспорту ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією заяви ОСОБА_1 від 22.04.2018 року, копією постанови ГБ № 571556 від 26.03.2018 року по справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 повністю та об’єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилялася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини у вчинені правопорушення, її майновий стан та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальністьОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується її вік, майновий стан, ступінь її вини у вчинені правопорушення, та те, що вона раніше протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, і у зв’язку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 ст. 27 КУпАП, та на підставі викладеного обрати їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34,00 (тридцять чотири) гривні, який перерахувати на р/р 31111106700460, отримувач - УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039, код - 37937308, код платежу - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., які перерахувати на р/о 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Олевський районний суд Житомирської області.

Суддя: Л.В.Винар