Постановление суда № 73962333, 14.05.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/1592/18

УХВАЛА

14 травня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву директора ПП "Універсальна торгова фірма" Україна" ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом приватного підприємства "Універсальна торгова фірма" Україна" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року директор ПП "Універсальна торгова фірма" Україна" ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в справі № 822/1592/18 за позовом приватного підприємства "Універсальна торгова фірма" Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Дослідивши заяву та інші матеріали справи, вважаю, що заява директора ПП "Універсальна торгова фірма" Україна" ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

26.04.2018 року позивач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради "Про розірвання договору оренди нежитлового приміщення міської комунальної власності по провул. Проскурівському, 1, м. Хмельницький та втрату чинності рішень виконавчого комітету" № 69 від 08.02.2018 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.04.2018 року вирішено відмовити у відкритті провадження в справі № 822/1592/18 на підставі пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

При подачі позовної заяви до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., згідно із платіжним дорученням № 102 від 19.04.2018 року та 528,60 грн. згідно із платіжним дорученням № 103 від 19.04.2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, в зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі, суд приходить до висновку, що заяву позивача про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 132, статтями 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора ПП "Універсальна торгова фірма" Україна" ОСОБА_1 по справі № 822/1592/18 за позовом приватного підприємства "Універсальна торгова фірма" Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Повернути приватному підприємству "Універсальна торгова фірма" Україна" (код ЄДРПОУ 14169926) сплачений судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) згідно із платіжним дорученням № 102 від 19.04.2018 року та 528,60 грн. (п'ятсот двадцять вісім гривень шістдесят копійок) згідно із платіжним дорученням № 103 від 19.04.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський