Постановление суда № 73961242, 14.05.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/328/18

Провадження № 2/188/234/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Гречко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.

Після відкриття провадження по справі судом було встановлено , що в мотивувальній частині позовної заяви представником позивача було допущено описку у розмірі заборгованості відповідача , а саме зазначається , що у зв"язку з порушенням зобов"язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 06.03.2018 р. має заборгованість - 170059.06 грн. , з яких :

- 2223.68 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом ;

- 20330.74 грн. - нараховано пені , а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг :

- 500.00 грн. – штраф (фіксована частина)

- 800.43 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи вищезазначене , суд вважає , що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вищезазначеного недоліку .

Керуючись ст.ст. 175-177,185 , 260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2