Справа № 2-_____/2010 р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1В, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з них солідарно збитки у сумі 255 грн. 37 коп., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 21 серпня 2008 року при проведенні планової перевірки контролерами був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією відповідачами, який виразилися у самовільному підключенні проводок навантаження до струмоведучих шин в щитовій окрім приладу обліку. На мить перевірки працюють токоприймачі, проте електрична енергія споживається та не враховується. Про виявлене порушення був складений відповідний акт у присутності ОСОБА_1 і нарахована сума збитків, яка становить суму 255 грн. 37 коп коп., яку відповідачі погасити у добровільному порядку відмовилися.
Відповідачі ОСОБА_1В, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.
Як встановлено судом ОСОБА_1В, ОСОБА_2 мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».
21 серпня 2008 року при проведенні планової перевірки контролерами був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією відповідачами, який виразилися у самовільному підключенні проводок навантаження до струмоведучих шин в щитовій окрім приладу обліку. На мить перевірки працюють токоприймачі, проте електрична енергія споживається та не враховується. Про виявлене порушення був складений відповідний акт у присутності ОСОБА_1, який ним підписаний без усіляких зауважень.
Згідно довідки загальна сума збитків нарахована у розмірі 255 грн. 37 коп., яку відповідачі погасити в добровільному порядку відмовилися.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) загальну суму збитків у розмірі 255 грн. 37 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн 00 коп., а всього 426 /чотириста двадцять шість/ грн. 37 коп..
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судебное решение № 7395543, Керченский городской суд Автономной Республики Крым было принято 12.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-376/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: