Постановление суда № 73952495, 14.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5113/18

Провадження № 1-кс/520/1563/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2018 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №42017162010000099 від 30.11.2017 року.

Від слідчого надійшла заява про внесення виправлення в ухвалі слідчого судді від 27.04.2018 року в частині серії грошових купюр, на які ухвалою слідчого судді було накладено арешт майна.

Так, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 27.04.2018 року було допущено описку в частині серії грошових купюр, які були вилучені та на які в подальшому вказаною ухвалою слідчого судді було накладено арешт.

Зокрема, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26.04.2018 року, в ході затримання у ОСОБА_1 було вилучено, зокрема грошові купюри номіналом 100 гривень: КЙ 2525822 та МГ 9896947.

Разом з тим в ухвалі слідчого судді від 27.04.2018 року помилково було невірно зазначено серію вказаних грошових купюр номіналом 100 гривень, а саме: КИ 2525822 та НГ 9896947.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Підозрюваний в судове засідання також не з'явився, обов'язок повідомлення останнього про дату та час судового засідання покладався на слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, враховуючи, що слідчим суддею помилково було допущено описку в серії грошових купюр, на які ухвалою слідчого судді від 27.04.2018 року було накладено арешт, слідчий суддя приходить до переконання, що така описка в ухвалі слідчого судді, яка на зміст рішення жодним чином не впливає, підлягає виправленню.

Таким чином, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2018 року та вважати вірним:

-Грошові купюри номіналом 100 гривень у кількості 13 штук: ЗБ8980661, ЗІ9263894, МГ9896947, ЗЗ1539042, СВ0791022, YИ7496539, МН4009396, КЙ2525822, КЕ4786291, СЕ4694427, МР2894593, КТ7445297, СГ1944384;.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.