Постановление суда № 73945130, 14.05.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/324/18

Номер провадження 2/659/105/18

У Х В А Л А

"14" травня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/324/18 Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 19.06.2012 року у розмірі 70345 гривень 06 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 19.06.2012 року у розмірі 70345 гривень 06 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачем, станом на 28.02.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 70345 гривень 06 копійок, з вказаної суми 5579 гривень 86 копійок заборгованості по кредиту, 58335 гривень 82 копійки заборгованості по процентам за користування кредитом, також 2603 гривні 42 копійки заборгованості по нарахованій пені та комісії, 500 гривень 00 копійок штрафу (фіксована частина), і 3325 гривень 96 копійок штрафу (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.

20 квітня 2018 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 14 травня 2018 року. Відповідно до наданої Нижньоторгаївською сільською радою довідки відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 44, 48). З отриманої судом довідки листоноші слідує, що судова повістка з судовими документами вручена особисто відповідачу ОСОБА_1 28 квітня 2008 року. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов суду не надала.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву, де заявив клопотання розглядати справу за його відсутності (а.с. 41).

Оскільки відповідач відзиву на позов не надала про причини неявки в судове засіданні суд не повідомила, у зв’язку з викладеним підготовче судове засідання у судовій справі підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;

Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/324/18 Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 19.06.2012 року у розмірі 70345 гривень 06 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат.

В судове засідання викликати відповідача ОСОБА_1 надіславши судову повістку, та помістити оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі.

Проведення підготовчого судового засідання у справі № 659/324/18 Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 19.06.2012 року у розмірі 70345 гривень 06 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат призначити на 08.45 годину 24 травня 2018 року.

Визначити відповідачу строк для надання до суду відзиву до 22 травня 2018 року. Представник позивача зобов’язаний разом з відповіддю на відзив надати суду докази вручення копії відповіді на відзив відповідачу.

Роз’яснити відповідачу, що у разі отримання копії відповіді на відзив вона має право подати заперечення на відповідь на відзив у строк до 22 травня 2018 року.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 22 травня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.