Постановление суда № 73938921, 14.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
14.05.2018
Номер дела
927/54/18
Номер документа
73938921
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2018 р. Справа№ 927/54/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-експериментальний завод",

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 06.04.2018

у справі № 927/54/18 (суддя Шморгун В.В.)

позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група",

код ЄДРПОУ 30859524, вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-експериментальний завод",

код ЄДРПОУ 33336034, вул. Малиновського, 32-А, м. Чернігів, 14020

предмет спору: про стягнення 152638,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-експериментальний завод", у якому позивач просив суд стягнути з відповідача 152638,56 грн як відшкодування шкоди у порядку регресу.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2018 у справі №927/54/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-експериментальний завод" (код ЄДРПОУ 33336034, вул. Малиновського, 32-А, м. Чернігів, 14020) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (код ЄДРПОУ 30859524, вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038) 152638,56 грн страхового відшкодування та 2289,60 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-експериментальний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати Рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2018 у справі № 927/54/18 повністю і ухвалити нове рішення, яким: відмовити повністю в задоволенні позовних вимог представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» Шаталової Тетяни Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський виробничо- експериментальний завод» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Судові витрати по справі покласти на Приватне акціонерне товариство «Українська страхова група».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-експериментальний завод" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2018 у справі №927/54/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Відповідно до статті 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-експериментальний завод" колегія суддів встановила наступне, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 927/54/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/54/18.

2. Учасникам справи - позивачу, не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 12.06.2018 о 14-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду з 14.05.2018.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай

Часті запитання

Який тип судового документу № 73938921 ?

Документ № 73938921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73938921 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73938921 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73938921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73938921, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 73938921, Київський апеляційний господарський суд было принято 14.05.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 73938921 относится к делу № 927/54/18

то решение относится к делу № 927/54/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73938920
Следующий документ : 73938922