Постановление суда № 73937672, 11.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8905/17

УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Твердохліб В.А.;

за участю секретаря: Горяінової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофінсервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липня 2017 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технофінсервіс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофінсервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями, дана справа підлягає розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Костюк Л.О., Бужак Н.П. , Твердохліб В.А.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 07 червня 2018 року.

Разом з тим, відповідно до наказу № 295 к/тм від 24 квітня 2018 року суддя Твердохліб В.А. 05 та 07 травня 2018 року перебувала у відпустці, а отже у неї були відсутні повноваження в зазначений день підписувати вищезазначені ухвали.

За власною ініціативою колегія суддів розглянула питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року зазначивши правильно дату в ухвалах про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року, з таких підстав.

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаних ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року має місце описка, що полягає у невірному зазначені дати, а саме: замість - 08 травня 2018 року, зазначено 07 травня 2018 року

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду виправити описку, а саме, зазначити дату 08 травня 2018 року замість - 07 травня 2018 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

В.А. Твердохліб