
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/5763/15
УХВАЛА
11 травня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В. В. та суддів Василенка Я. М., Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційних скарг Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області та ОСОБА_2 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2017 позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач та позивач подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати спірну постанову суду.
Ухвалами від 16.04.18 року апеляційні скарги залишені без руху, так як апелянтами не сплачено судовий збір та надано строк для усунення вказаних недоліків.
Апелянтами сплачено судовий збір, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні
Зарахування судового збору до Державного бюджету України перевірено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області та ОСОБА_2 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, відшкодування шкоди.
Встановити строк до 18 травня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Кузьменко
Судді Я. М. Василенко
В.П. Мельничук
Судебное решение № 73937655, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 11.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 810/5763/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: