Постановление суда № 73937290, 10.05.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.05.2018 Справа № 904/8907/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 (суддя Калиниченко Л.М.) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфрукт", м.Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", Дніпропетровська область, Царичанский район, смт.Царичанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 у даній справі кандидатури арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Потупало Н.І., Вербицького О.В., Ткаченко Д.В., Лукашука М.В. - відхилено. Порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи". Визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфрукт" до боржника приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" в загальній сумі 4 974 508,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 23.02.2017. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну. Зобов'язано розпорядника майна вчинити певні дії. Призначено попереднє засідання суду.

Не погодившись зі згаданою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2018, відмовлено ОСОБА_1 у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Зазначена ухвала була надіслана на адресу скаржника 26.03.2018, проте поштове відправлення було повернуто до суду апеляційної інстанції з відміткою органу поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

27.03.2018 справу №904/8907/16 разом з касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи відсутність справи № 904/8907/17 у суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги слід відкласти до надходження матеріалів справи із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст.234,235,260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 до надходження матеріалів справи № 904/8907/17 із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді О.С.Євстигнеєв

О.В.Чус