Постановление суда № 73929310, 14.05.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
14.05.2018
Номер дела
357/15581/17
Номер документа
73929310
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15581/17

2/357/120/18

У Х В А Л А

14 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову у справі за позовом ОСББ «Інституцький 3» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року позивач ОСББ «Інституцький 3» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 2203,26 грн. мотивуючи тим, що відповідач всупереч вимогам ст. 360 ЦК України, ЗУ «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» та Статуту ОСББ не виконує зобов’язання щодо сплати коштів за утримання будинку та прибудинкової території.

За ухвалою судді від 29.01.2018 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з викликом учасників справи.

07.05.2018 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву мотивуючи тим, що між нею та ОСББ «Інституцький 3» 01.04.2016 року було укладено договір № 78 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, відповідно до п. 1.1. якого ОСББ зобов’язано забезпечувати надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, санітарно – технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо. 02.06.2016 року в результаті знаходження у неналежному стані внутрішньо будинкових електромереж було спричинено аварійну ситуацію, внаслідок якої вийшли із ладу електроприлади, що перебували у її квартирі, чим завдано матеріальну шкоду у розмірі 3742,00 грн. В добровільному порядку ОСББ відмовляється відшкодувати збитки, тому просила стягнути з ОСББ «Інституцький 3» на її користь 3742,00 грн. матеріальних збитків та судові витрати у справі, а саме: витрати на правову допомогу в розмірі 4000, 00 грн. та судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, 12.03.2018 року голова правління ОСББ «Інституцький 3» ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ОСББ.

Відповідач в судовому засіданні просила прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом, оскільки задоволення вимог за зустрічним позовом може виключити повністю задоволення первісного позову.

Суд, заслухавши думку відповідача, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_1, поданий до суду у встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк, він відповідає вимогам ст.175 і ст. 177 ЦПК України, взаємопов’язаний з первісним позовом, оскільки задоволення вимог за зустрічним позовом може виключити повністю задоволення первісного позову, отже їх спільний розгляд є доцільним, тому вимоги за зустрічним позовом слід об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

Також, відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України, враховуючи, що подано зустрічний позов, суд приходить до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Об’єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Інституцький 3», про відшкодування матеріальної шкоди, в одне провадження з первісним позовом ОСББ «Інституцький 3» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Перейти до розгляду справи № 357/15581/17 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 12 червня 2018 року о 10:30 год. за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4- а, зал суду № 4.

Відповідач за зустрічним позовом («Інституцький 3») має право подати до суду відзив проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73929310 ?

Документ № 73929310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73929310 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73929310 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73929310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73929310, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 73929310, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 14.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 73929310 относится к делу № 357/15581/17

то решение относится к делу № 357/15581/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73929297
Следующий документ : 73929312