Постановление суда № 73927770, 16.04.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3415/18

1-кс/296/1670/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції Гриценка Д.В., за відсутності представника провайдера, у володінні якого перебувають речі і документи, при секретарі Івашко Т.А.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060000000068 від 13.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період травня місяця 2017 року посадові особи КП «Управління автомобільних шляхів» в м. Житомирі, в межах проведеного тендеру, уклали договір з ТОВ «Торговий дім «Біол» на постачання дорожнього бітуму, яке запропонувало найнижчу ціну в сумі 9 мільйонів гривень. В подальшому, в порушення умов укладеного договору, КП «УАШ» уклало додаткові угоди з ТОВ «Торговий дім «Біол» згідно яких договірна ціна за тонну бітуму зросла на 120% а кількість товару зменшилася з 1500 до 629 тон, що не відповідає умовам тендеру.

Також установлено, що 18.09.2017 між КП «УАШ» ЖМР в особі начальника ОСОБА_2 та ПП «Окко Контракт» в особі директора ОСОБА_3 було укладено договір №20ОКДГ-0001 на поставку «Нафти і дистиляту (Дизельне паливо)» на загальну суму 2 493 100,00 грн. Відповідно специфікації до договору №20ОКДГ-0001 від 18.09.2017 предмет договору поставляється у кількості 135 000 л. за ціною 18,46 грн. за літру. В подальшому між сторонами укладаються наступні угоди:

додаткова угода №1 від 18.09.2017 до договору №20ОКДГ-0001 від 18.09.2017, в якій відповідно специфікації, предмет договору, а саме: «Нафта і дистилят (Дизельне паливо)» поставляється у кількості 122 764,00 л. за ціною 20,30 грн. за літру;

додаткова угода №4 від 17.10.2017 до договору №20ОКДГ-0001 від 18.09.2017, в якій відповідно специфікації, предмет договору, а саме: «Нафта і дистилят (Дизельне паливо)» поставляється у кількості 111 602,22 л. за ціною 22,33 грн. за літру;

додаткова угода №6 від 24.10.2017 до договору №20ОКДГ-0001 від 18.09.2017, в якій відповідно специфікації, предмет договору, а саме: «Нафта і дистилят (Дизельне паливо)» поставляється у кількості 107 836,43 л. за ціною 23,11 грн. за літру.

Отже з вищевикладеного випливає, що керівництво КП «УАШ» ЖМР систематично, шляхом зловживання службовим становищем, вчиняє дії спрямовані на лобіювання інтересів окремих суб'єктів господарської діяльності з метою привласнення грошових коштів, виділених на купівлю товарів.

Слідчий зазначає про необхідність отримати доступ до матеріалів реєстраційної справи ПП «Окко Контракт», з метою вилучення їх оригіналів, оскільки виникла слідча необхідність у дослідженні їх змісту, проведення почеркознавчих експертиз, встановлення осіб, які можуть бути причетними до неправомірних дій, що надасть змогу встановити істину у справі.

Заслухавши думку учасників засідання суд приходить до висновку, що документи, які належать ПП «Окко Контракт» мають значення для кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню.

Враховуючи, що матеріали реєстраційної справи, які знаходяться в приміщенні ПП «Окко Контракт» має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: старший слідчий майор поліції Гриценко Дмитро Васильович, старший слідчий в ОВС полковник поліції Скок Павло Володимирович, слідчий старший лейтенант поліції Ставський Дмитро Анатолійович, слідчий лейтенант поліції Мхітарян Мікаел Самвелович, слідчий Бражевський Іван Олександрович тимчасовий доступ до речей та документів та вилучити їх, а саме: зокрема: договору №20ОКДГ-0001 від 18.09.2017 на поставку «Нафти і дистиляту (Дизельне паливо)» з усіма додатковими угодами; бухгалтерських документів щодо перерахування грошових коштів замовником підряднику відповідно до укладених вище договорів між сторонами; первинні бухгалтерські документи щодо закупівлі матеріалів, які були поставлені відповідно вищевказаного договору; первинні бухгалтерські документи щодо проведення розрахунків з контрагентами за закуплені підрядником матеріали відповідно вищевказаного договору; акти приймання (товарно-транспортні накладні) на матеріали відповідно вищевказаного договору; сертифікати якості (протоколи випробування) матеріалів поставлених підрядником замовнику відповідно вищевказаного договору; документи подані підрядником на підставі яких було укладено додаткові угоди до вищевказаного договору; оригіналів документів з вільними зразками підпису та почерку директора ПП «Окко Контракт» ОСОБА_3 (не менше 10 шт.); копії наказу на призначення та посадових обов'язків останньої, також всіх інших документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в тому числі документи щодо господарських взаємовідносин в тому числі листування між КП «УАШ» Житомирської міської ради та ПП «Окко Контракт», що знаходяться в приміщенні ПП «Окко Контракт» (код ЄДРГІОУ: 36248687), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатинська, 15-16/18 та розпорядження про їх вилучення.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ПП «Окко Контракт» (код ЄДРГІОУ: 36248687), як володілець речей або документів, зобов'язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ю. І. Драч